Agrīnais tirgus jau ir ārpus autopabeigšanas
Plānošana-pirmā izpilde, cauruļvads-dzēšanas, un sistēmas, kas var strādāt ārpus izstrādātāja PC vairs nav hipotētisks. Tā ir agrīna tirgus realitāte.
Stratēģiskā disertācija 03
eifils saskata aģenta kodēšanas pieņemšanu kā sadalījumu starp atšķirīgiem darbības modeļiem, nevis tikai dažādiem instrumentiem. Agrīnais tirgus jau virzās uz plānošanu, pirmo izpildi, cauruļvadu-dziesmas autorēšanu un sistēmām, kas var strādāt ārpus izstrādātāja PC. Lielākā daļa no mainstream tirgus joprojām iekšpusē palīgslāņi, IDE-dzimtas aģenta darbplūsmas, un kodēšanas pastiprinājums, nevis taisnība SDLC pārprojektēšana.
Uzņēmuma skatījums uz to, kur šodien atrodas aģenta kodēšana: joprojām sadrumstalots starp cauruļvadiem-dziesmas autorēšanu, IDE-radošas aģentu sistēmas, mainstream pastiprinājums un ar domēnu apkoptu instrumentu un kodu mašīnu ilgtermiņa robeža.
Koda ģenerēšana kļūst par cauruļvadu, ko ieslēdz AI CLIs. IDE tikai atkļūdošanai. Sviras izmanto cauruļvadi un izpildes platformas.
Ārpus Dev PCIDE aģenta sistēmas saglabā darba plūsmu iekšpusē IDE, paplašinājumi, CLIs, un izstrādātājs PC.
Inside Dev PCKo saka modelis
Pašreizējais tirgus nevirzās vienā virzienā. Dažas komandas jau tagad pārveido programmatūras ražošanu plānošanas, organizēšanas un cauruļvadu jomā. Citi standartizējas IDE-iespējamas aktīvās darbplūsmas. Lielākā daļa joprojām palielina esošo attīstību ar palīgiem un preču modeļu slāņiem.
Plānošana-pirmā izpilde, cauruļvads-dzēšanas, un sistēmas, kas var strādāt ārpus izstrādātāja PC vairs nav hipotētisks. Tā ir agrīna tirgus realitāte.
Pirmā reālā plaisa atdala komandas, kas tikai pievieno palīgus esošajiem SDLC no komandām, kas faktiski pārveido, kā programmatūra tiek plānota, radīta, apstiprināta un nosūtīta.
IDE- virzīta plānošana, orķestrācija, un daudzpakāpju kodēšana kļūs plaši pieejama. Tas samazina diferenciāciju produktiem, kas paliek pilnībā iekšpusē attīstītājs PC.
Jo stratēģiskāka ir robeža, jo vairāk tiek apstrādāti uzņēmumi, DSL, kompilatori, sistēmas dinamika, un galu galā kodu mašīna, nevis kods kā primārais artefakts.
Darbības principi
Aģentu kodēšanas sistēmas kļūst noderīgas mērogā, ja tās regulē darbības principi. Šie principi ir svarīgi tāpēc, ka pārmaiņas ir ne tikai tehniskas; tās maina to, kā tiek iedibināta uzticība, izpilde, atkārtojamība un atbildība.
Paraugprakse kļūst par noteikumiem.
Ilgmūžīga programmatūra nav nodrošināta, lūdzot AI radīt vairāk kodu. Tas kļūst izturīgs, kad apkārtējā sistēma kļūst skaidrs konfigurācijas, noteikti līgumi, un prognozējamu uzvedību par deterministisku ražošanas noteikumiem.
Ja tas nekad pārbūvēt sevi beidzas līdz beigām, tas joprojām ir mārketinga ar demo pievienots.
Aģentu programmatūras sistēma, kurai nekad nav uzticēts izveidot labāku versiju pats par sevi beigas, joprojām ir tālu no pilnīgas. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc pastāv eifila platformu veidojošie bloki: ne tikai kā vitrīnas, bet kā reāli produkti, kas būvēti un uzlaboti ar to pašu platformu, ko tiem ir paredzēts pierādīt.
Ja jūs joprojām mācāties, nesāciet uz klienta dime.
Atkārtojamība ir tas, kas atdala veiklu izpildi no laimīgās improvizācijas. Celtniecības bloki ir svarīgi daļēji tāpēc, ka viņi ļāva tos pašus gājienus izmēģināt daudzas reizes, nevis publiski izgudrot par kāda cita budžetu.
Modeļi svarīgi. Darbarīks ir reizinātājs.
Modelis kvalitāte joprojām ir svarīga, bet apkārtējie instrumenti bieži vien izskaidro vairāk praktisko sniegumu plaisas nekā komandas vispirms pieņemt. Konteksta apstrāde, plānošana, izpildes virsmas un darbplūsmas dizains var radīt radikāli atšķirīgus rezultātus papildus tai pašai pamatā esošo modeļu saimei.
Jūs ne tikai izvietot aģentu. Tu to izaudzē.
Aģents izvēlas datus, atsaucas uz instrumentiem, iemesli pa vairākiem soļiem, un var sniegt dažādas atbildes uz vienu un to pašu jautājumu. Tas to padara daudz tuvāku digitālajam darbiniekam nekā statiskam artefaktam.
Stratēģiskā ietekme
eifila viedoklis ir tāds, ka aģenta kodēšana ne šķērsos ne bezdibeni caur asistenta izmantošanu vien. Kad sistēmas kļūs par plānošanas pirmajām, atkārtojamām, pašizmantojamām, pārvaldītām un pietiekami uzticamām, lai uzbūvētu reālus produktus, tās pārvarēs šo problēmu. Tā pārvarēs cenas atšķirību, kad šīs sistēmas kļūs pietiekami lētas un uzticamas, lai tās aptvertu ne tikai agrīnos adoptētājus. Tas ir iemesls, kāpēc platformu veidošanas bloki ir svarīgi: tie rada gan pierādījumus, gan mēģinājumus darbības modelim, ko uzņēmums patiesībā vēlas aizstāvēt.