A nehézség nem csak a szintaxisból ered
Modern szoftver egyesíti programozási nyelvek, tesztek, API, felhőinfrastruktúra, működési szabályok és emberi koordináció. A nyelvek számítanak, de ezek csak egy felülete a problémának.
Vissza a stratégiai tézisekhez
Stratégiai tézis 04
A következetesség biztosítása a gépházban
euphile szerint a szoftver minősége az összehangolás problémája. A modern rendszereknek egyszerre sok tulajdonságot kell kielégíteniük, míg a CIO-knak, a CTO-knak, az építészeknek, a biztonságnak, a magánélet védelmének és a megfeleltetésnek a csapatai ritkán operálják ugyanúgy a "jól végzett munkát". Az MI mélyebb értéke nem csak a kódolás felgyorsítása, hanem a mindig többdimenziós mérnöki döntések következetességének növelése.
Hozás Összhang a gépházba
A legnehezebb az, hogy nem nevezünk meg szoftvereket. Megtartja a biztonságot, a magánélet védelmét, az ellenálló képességet, a fenntarthatóságot, az ellenőrizhetőséget, a megfelelést, a költségeket és az értéket a változó rendszerek között.
Ugyanaz a rendszer.
Különböző válaszokat.
Különböző válaszokat.
Rendszerminőség
Minőség
Ellenőrzési pontszám
Pontszám
Változás
Biztonság
77
Közepes
Adatvédelem
69
Magas
Elérhetőség
74
Közepes
Megbízhatóság
72
Közepes
Ellenállóképesség
64
Közepes
Fenntarthatóság
55
Magas
Megfigyelhetőség
61
Közepes
Nyomon követhetőség
57
Magas
Hitelesség
58
Magas
Képesség
48
Magas
Felhasználhatóság
63
Közepes
Megfelelési készség
54
Magas
AL
Az MI azért számít, mert egyszerre több dimenziót tud összehasonlítani.
Az emberek még mindig beállították a vonalat, de AI segíthet, hogy a vonal egyértelműbb, ellenőrizhető, és következetesen betartatható, ahogy a rendszerek fejlődnek.
Mit mond a dolgozat
A következő mérnöki előny a következetesség, nem csak a sebesség.
A szoftver minősége mindig is többdimenziós volt. A hiányzó réteg nem több szókincs a legjobb gyakorlatokról, hanem egy módja annak, hogy összehasonlítsuk, érvényesítsük és folyamatosan újraértékeljük őket, ahogy a rendszerek fejlődnek.
A jó tervezésnek még mindig nincs közös működési definíciója
Kérjen egy CIO, CTOépítész, biztonsági vezető, vagy műszaki vezető, amit egy jól végzett munka jelent, és a válaszok gyorsan eltérnek. A bevált gyakorlatok gyengék maradnak, amíg végrehajthatóvá nem válnak.
A szabályozás a kétértelműséget működési kockázattá változtatja
A MI irányítása, a magánélet védelme, a kiberbiztonság és az ellenálló képesség most átfedésben van. olyan eszközök, mint az MI-törvény, GDPR, NIS2, és DORA a gyenge összehangolás jelentéstétellel, bizonyítékkal és koordinációs problémákkal jár.
Az MI következetesebbé teheti a mérnöki döntéseket
A mesterséges intelligencia egyszerre több paramétert is össze tud hasonlítani, a feltételezések megváltozása esetén újrafuttatja az értékeléseket, és a döntési kritériumokat egyértelműbbé tudja tenni. Az emberek még mindig beállították a vonalat, de Al segíthet következetesen betartani.
Miért törik meg a következetesség
A következetlenség egyszerre több irányból jön.
A nyelv csak egy réteg. A valódi probléma az emberi kommunikáció, az információkezelés, a szabályozás, a működési összetettség és a kereskedelmi alkalmasság.
A programozás szélesebb, mint a kódolás
Szoftver most több nyelven, szkriptek, APIadattárolók, telepítési felületek, könyvtárak és felhőprimitívek. A legnehezebb az, hogy összehangoljuk őket egy olyan rendszerbe, amit az emberek biztonságosan tudnak megváltoztatni.
Az automatizáláshoz gondoskodásra van szükség, nem csak szerkezetre
Az adatok már így is számos formában, beleértve a kód- és feldolgozási eszközöket. A hiányzó réteg a felfedhetőség, az átlátható feldolgozás, az egyértelmű engedélyek, a kontextus és a programozható stewardship.
A kódolás felgyorsulhat, míg a gépészet sztochasztikus marad
Az MI-t össze lehet tömöríteni az írási kóddal. Nem szünteti meg a biztonságos, megbízható, rugalmas és értelmes rendszerek kiépítésének nem determinista munkáját.
A szabályozási kötelezettségek most egymásra halmozódnak
Egy egységes, az AIR-rel kapcsolatos kérdés számos irányítási és jelentéstételi pályát aktiválhat a magánélet védelme, a kiberbiztonság, a működési ellenálló képesség és az ágazati szabályok terén. Az összehangolás mostantól operatív követelmény.
Buy versus buy még mindig megoldódik TCO
A rossz dolgok, de az érettség, az ökoszisztéma, az operatív történelem és a karbantartási nyomás is. Az újjáépítés csak akkor kezd értelmet nyerni, ha a helytelen teljesítés meghaladja a teljes tulajdonosi költséget.
A vezető lencsék alapértelmezés szerint eltolódnak
Még az erős technológia vezetők nem optimalizálja ugyanazt a minőségi funkciót alapértelmezés szerint. Az érték, a kockázat, a fenntarthatóság, a magánélet, a sebesség és az ellenőrizhetőség ritkán marad szinkronban, hacsak a rendszer nem teszi őket láthatóvá.
Miért eufil
A platform lehetőség egy ellenőrzési réteg a jó mérnöki.
eufil célja a technológia átláthatóságának és üzleti értékének megőrzése, TCOa szabályozás, a magánélet védelme és a kiberbiztonság szinkronizálása, hogy a vezetők a stratégiára összpontosíthassanak, nem pedig az állott technikai kétértelműségre.
Átlátszó technológiai állapot
A törzsi tudásban rekedt eszközök, függések, feldolgozás, kötelezettségek és építészeti döntések olvashatók maradnak.
Programozható gondozó
Felfedhetőség, bizonyítékok és ellenőrzés API és SDK-k így a csapatok és az automatizálás kiterjeszthetik a rendszert anélkül, hogy megszakítanák az összehangolást.
Uralkodó, ellenőrizhető ellenőrzés
A magánélet, a kiberbiztonság, a megfelelés, és az incidensek bizonyítékai elég közel legyenek ahhoz, hogy megbízzanak, ellenőrizzék és működjenek.
Vezetői szintű láthatóság
Hagyjuk, hogy a vezetők irányítsák a prioritásokat az érték, a költség, a kockázat és a minőség körül anélkül, hogy csapdába esnének az állott műveleti részletekben.
Stratégiai következmények
euphile véleménye az, hogy a következő mérnöki előny nem csak a generáló szoftver gyorsabb. Ez abból fog származni, hogy a jó mérnöki munka egyértelműbbé, ellenőrizhetőbbé és következetesebbé válik a költségek, az érték, a magánélet, a kiberbiztonság és a megfelelés tekintetében. Ez az a réteg, amit a cég építeni akar.